所有測試

一生消費曲線

看清楚每一段年齡該花多少。原來 40 歲該花的錢,比 60 歲多。

"最大化一生的體驗,而不是最大化凈資產。" —— Bill Perkins

用時約 1 分鐘 3 個數字 含分段消費圖 完整報告含使用建議 + 數據出處

開始測試

本測試基于 Die With Zero 的"年齡階段效用"理論:體驗消費在不同年齡段的"性價比"不同。

不知道填多少?做完測試 01 或 02 后會有答案。這里預設 85。
這不是凈資產,是你打算"花"出去的總額。包括衣食住行、旅行、教育、醫療、給家人等。
算法說明

把剩餘預算按"年齡段體驗效用權重"分配到每個 10 年區間。權重設計:20–30 歲 (1.2) · 30–40 歲 (1.0) · 40–50 歲 (1.1) · 50–60 歲 (1.0) · 60–70 歲 (0.8) · 70–80 歲 (0.5) · 80+ 歲 (0.3)。

邏輯:年輕時體力 + 時間充裕,體驗性價比最高;中年收入達到頂峰可以承擔大額體驗;老年體力下降,大量支出轉向醫療而非體驗。

你的消費峰值在
--

建議這個年齡段年均花費 -- 萬。

每個年齡段建議年均花費(萬元)
年齡段 建議總花費 年均花費

三個關鍵洞察

  • 消費峰值不在退休后,而在 45–55 歲 ——這是大部分人會搞反的事。
  • 20–30 歲的"窮游"和 60 歲的"豪華游",效用其實差不多——但年輕時記憶儲存得更深。
  • 80 歲后的支出幾乎都是醫療,不是體驗。規劃時不要把醫療大頭算成"享受預算"。
← 返回所有測試