健康经济学 · · 第八篇 · 8/53

我为什么不吃蜂蜜

作为一名学霸,我也曾被所谓的“养胃秘方”割过韭菜。

曾经我非常迷信一位老中医,他给我开了个方子:姜汁、柠檬加蜂蜜。

为了这个方子,我先后买了超过十万块钱的蜂蜜,尤其是那个被吹上天、价格贵得离谱的新西兰麦卢卡蜂蜜。现在回想起来,姜汁和柠檬确实够难喝,但加了蜂蜜并不会让它们变健康,只会让你坏上加坏。

看一样东西的价值,一定要抛开销售嘴里那堆乱花渐欲迷人眼的形容词。翻开蜂蜜的成分表,你会发现商家唯一敢白纸黑字写在上面的,其实只有一样东西:糖。

蜂蜜 99.99% 的成分本质上就是糖。销售会跟你吹这是来自什么稀有花朵的“天然”果糖、葡萄糖。听着,在身体的代谢系统眼里,糖就是糖,没有任何高低贵贱的区别。唯一的区别是:蜂蜜是液态的糖,进入身体后的升糖速度比固体糖快得多。如果你再听信建议兑水喝,那简直就是加速让血糖崩盘的自残行为。

商家最擅长的,就是把那剩下的 0.01% 的成分无限放大。他们会告诉你这里面“富含”抗氧化成分、维生素 E、叶酸。

我们理工男不看形容词,我们来看具体的数字。我查过一个非常有名的蜂蜜大牌,它厚着脸皮标出的数据是这样的:维生素 E,每 100 克仅含 0.04 毫克;叶酸,每 100 克仅含 3.3 微克(注意是微克,不是毫克);维生素 B2,每 100 克只有 0.05 毫克。

我们简单做个算术题:如果我喝掉整整 10 公斤的蜂蜜——且不说这要花多少钱,光糖分就等于几百瓶可乐——所获得的所有好处,甚至比不上我吃一粒蓝莓。为了那一粒蓝莓的营养去吞下 10 公斤的糖,这种账只要大脑稍微清醒的人都不会算错。

网上有很多吹嘘蜂蜜的“玄学”逻辑,比如某某老人喝蜂蜜活到了99 岁。这种个例在统计学上毫无意义,我们要看的是大数据,看的是医院里成千上万的糖尿病患者。

所以,我的实操逻辑非常简单:第一,绝不为微量好处买单。只要一个东西需要你吞下 10 斤糖才能获得 0.0001 克的好处,那这个东西在我的逻辑里就是毒药。

第二,量化才有真相。只要对方说不清楚具体的克数和数据,只给你用“富含”、“稀有”、“老祖宗传下来”这种词,在我的逻辑里,这几个词的中文翻译就是:没用。

第三,遵循“工业化前”的准则。记住前辈教我的一句话:最近几百年发明的加工食物,能不吃就不吃。

下次再看到那些包装精美、动辄几百上千的蜂蜜,不妨问问自己:你是真的缺那 3.3 微克的叶酸,还是想花几万块钱去吃那一肚子万恶的糖?