健康经济学 · · 第九篇 · 9/53
我为什么不喝牛奶
我吃什么不吃什么,最简单的计算方法就是看好处多还是坏处多,以及有没有更好的替代品。
在很多人眼里,牛奶是强壮身体的标配,但在我看来,这简直是现代商业社会最成功的洗脑案例之一。
我们从最底层的生物逻辑来看,人类成年后继续喝奶,其实是一个极其怪异的行为。在几千万年的进化史上,成年之后还要喝奶的生物只有人类。你见过成年的大狮子跑去吸牛的奶吗?或者老虎爸爸会去抢老虎妈妈的奶喝吗?成年动物对营养的要求与婴儿完全不同,这本该是正常得不能再正常的常识。
目前的统计数据显示,中国大约有 160 万头奶牛,却要供应给 13亿人口。大家想想看,作为奶农,为了让这些牛每天不停地产奶还要压低成本,最简单的办法是什么?就是每天给牛打最便宜的雌性荷尔蒙。
此外,牛天生是吃草的,它有四个胃来消化草。但为了赚钱,商家给牛喂谷饲碳水,导致牛的其他胃因为长期不用而面临腐烂,为了解决这个问题,最廉价的手段就是打抗生素。
所以你喝的那杯牛奶,核心成分可能就是雌性荷尔蒙和抗生素。长期摄入这些成分,女性可能面临乳房硬化或子宫风险,女孩可能过早发育,男性则面临前列腺的风险。
商家拼命宣传牛奶补钙,但在我看来,这逻辑漏洞百出。
首先是虚假的钙源。牛奶里的钙如果不是后天人工添加的,前提是这头牛必须是吃草的,因为钙源于绿色植物。如果牛吃的是谷饲,它哪儿来的钙?况且钙(石灰粉)这玩意非常便宜,商家甚至可以直接往里添加。
其次是被忽视的吸收链。我们现代人其实很少缺钙,我们缺的是对钙的吸收。吸收钙需要维他命 D(晒晒太阳就行),引导钙进入骨骼而非留在血管里需要维他命 K2(吃点天然酸菜就有)。这两样关键的媒介,牛奶里通通没有。
最后是糖分陷阱。牛奶除了蛋白和脂肪,本质上就是糖(乳糖)。
脱脂奶更坑人,它去除了唯一的优质脂肪,留下的全是糖和会导致过敏、肠瘘的 A1 蛋白。早起空腹喝杯奶,约等于空腹吃了 5 颗白砂糖,而且还是极易吸收的液体糖。
所以我判断一样东西是否值得进嘴,逻辑很简单:好处多还是坏处多?它是否好吃到让我愿意为此多走 4 小时的路?
如果大家非要补钙,我建议寻找更优的平替。绿色蔬菜是更健康、更便宜的选择,羽衣甘蓝、椰菜花、白菜都含有充分的钙,而且没有代谢负担。
如果你实在戒不掉奶,我给你几个严格的筛选准则:第一,选 A2 不选 A1。尽量寻找 A2 标柱的牛奶,避免 A1 蛋白引发的肠道风险。 第二,选草饲不选谷饲。如果找不到草饲牛,可以考虑喝羊奶,因为羊吃草的概率比牛大得多。 第三,发酵优先。无糖、全脂的希腊酸奶是较好的选择,发酵过程会把一些坏东西转化为益生菌,虽然贵了点,但相对安全。
另外在日常习惯上,喝咖啡一定要加奶的人,可以考虑用无糖的杏仁奶代替。如果你不确定某种牛奶是否有问题,找身边有“乳糖不耐症”
的朋友试喝一下,如果他们喝了没问题,那这奶才是真的没问题。