我為什麼不相信西醫

最近有網友給我留言，說現在看張朝陽講一套養生理論，回頭又看到哈佛教授講另一套，兩人的觀點完全打架，問我到底該信誰？

其實我之前分享過，我不信中醫，也不迷信所謂的營養學，但這并不代表我就盲目迷信西醫。很多人問我：“魯蛇，你又不是醫生，憑什麼在這兒評頭論足？”

我確實不是醫生，我是一個理工男。但我建議大家可以去調研一下，像我們這種80 后，當年凡是成績最拔尖、能考上清華北大的，幾乎沒有人去讀醫科。邏輯很簡單：如果你真的生病了，我建議你多聽幾個醫生的方案，并且一定要查查那個醫生的背景，看看他當年讀書時的成績到底怎麼樣。

為什麼我不信西醫？

我不信中醫是因為中醫太“窮”，沒錢做科研。我不信西醫，理由恰恰相反：因為西醫太有錢了。 有錢，就容易產生腐敗。

因為現代西醫背后的專利利潤巨大，大到他們有足夠的財力去做對自己有利的“雙盲測試”，也有足夠的利潤去掩蓋那些對自己不利的實驗。

就拿降膽固醇藥來說，這是典型的“藥王”，極度暴利。在巨大的利益驅動下，藥廠只會拼命推廣降膽固醇的方法，甚至不惜通過降低所謂的“高膽固醇標準”來賣出更多的藥。

大家可能聽過著名的“俄羅斯兔子實驗”：給兔子喂肉食，結果兔子膽固醇升高死了，于是得出結論說“膽固醇對心臟不好”。這種有利于藥廠銷量的研究，大把人投錢去做。但你想想，如果我想做個反向實驗，比如：兔子本就是素食動物，如果換成肉食動物吃膽固醇，心臟會有事嗎？或者，轉基因食物對身體到底有沒有潛在傷害？

這類損害藥廠利益的實驗，誰會給你錢去做？政府、機構還是企業？

沒有利益就沒有經費，這就是我不信西醫的核心原因。

所以我常勸大家，不要拿自己當“小白鼠”。

不管是找你要錢的中藥，還是利益鏈條復雜的西藥，我的邏輯只有一個：不要輕易拿自己的身體去做實驗。人類進化了幾百萬年，老祖宗一直以來吃的天然食物肯定沒錯。至于最近500 年才發明的各種“新食物”或者所謂的“高科技補劑”，不吃就是了。沒必要去賭，更沒必要被商業“腦控”。

你看聰明如喬布斯，夠有錢了吧？天天鉆研那個所謂健康的水果餐，結果呢？我覺得他在健康這件事上的洞察力，遠不如比爾·蓋茨。蓋茨能在合適的年齡做合適的事，退休后依然健康長壽，這才是最后的贏家。

論成敗，長壽和健康才是硬指標。

最后，分享幾個我個人的“反割韭菜指南”：第一，避開所有“帶貨”。只要一個主播、營養師甚至醫生在推銷某樣東西，直接劃走，不要聽任何帶貨的忽悠。

第二，超市里其實沒什麼好貨。那些工業化生產、擺在貨架上保質期超長的東西，基本上對身體都沒什麼好處。

第三，試錯要克制。就算買補劑，也別貪便宜。哪怕對方搞“買二送一”，我也只要一瓶。先吃一個禮拜看身體反饋，如果你覺得好，也別一直盯著一種吃，要換著花樣來。

第四，相信身體，別相信名頭。每個人的身體素質都不一樣，我媽開始也不信補劑，覺得是在吃藥，但試了之后發現人瘦了、精神好了，身體自己會給出答案。

第五，請保持獨立思考。哪怕是我魯蛇說的，也請你保持懷疑。你可以保持開放的心態去嘗試，比如試著戒糖、試著喝冰水、試著多曬曬太陽。只要對身體無害，你都可以去試，試完才知道適不適合你。

別迷信名人和專家，哪怕是東南西北中醫。你的身體你自己做主。