健康經濟學 · · 第九篇 · 9/53

我為什麼不喝牛奶

我吃什麼不吃什麼,最簡單的計算方法就是看好處多還是壞處多,以及有沒有更好的替代品。

在很多人眼里,牛奶是強壯身體的標配,但在我看來,這簡直是現代商業社會最成功的洗腦案例之一。

我們從最底層的生物邏輯來看,人類成年后繼續喝奶,其實是一個極其怪異的行為。在幾千萬年的進化史上,成年之后還要喝奶的生物只有人類。你見過成年的大獅子跑去吸牛的奶嗎?或者老虎爸爸會去搶老虎媽媽的奶喝嗎?成年動物對營養的要求與嬰兒完全不同,這本該是正常得不能再正常的常識。

目前的統計數據顯示,中國大約有 160 萬頭奶牛,卻要供應給 13億人口。大家想想看,作為奶農,為了讓這些牛每天不停地產奶還要壓低成本,最簡單的辦法是什麼?就是每天給牛打最便宜的雌性荷爾蒙。

此外,牛天生是吃草的,它有四個胃來消化草。但為了賺錢,商家給牛喂谷飼碳水,導致牛的其他胃因為長期不用而面臨腐爛,為了解決這個問題,最廉價的手段就是打抗生素。

所以你喝的那杯牛奶,核心成分可能就是雌性荷爾蒙和抗生素。長期攝入這些成分,女性可能面臨乳房硬化或子宮風險,女孩可能過早發育,男性則面臨前列腺的風險。

商家拼命宣傳牛奶補鈣,但在我看來,這邏輯漏洞百出。

首先是虛假的鈣源。牛奶里的鈣如果不是后天人工添加的,前提是這頭牛必須是吃草的,因為鈣源于綠色植物。如果牛吃的是谷飼,它哪兒來的鈣?況且鈣(石灰粉)這玩意非常便宜,商家甚至可以直接往里添加。

其次是被忽視的吸收鏈。我們現代人其實很少缺鈣,我們缺的是對鈣的吸收。吸收鈣需要維他命 D(曬曬太陽就行),引導鈣進入骨骼而非留在血管里需要維他命 K2(吃點天然酸菜就有)。這兩樣關鍵的媒介,牛奶里通通沒有。

最后是糖分陷阱。牛奶除了蛋白和脂肪,本質上就是糖(乳糖)。

脫脂奶更坑人,它去除了唯一的優質脂肪,留下的全是糖和會導致過敏、腸瘺的 A1 蛋白。早起空腹喝杯奶,約等于空腹吃了 5 顆白砂糖,而且還是極易吸收的液體糖。

所以我判斷一樣東西是否值得進嘴,邏輯很簡單:好處多還是壞處多?它是否好吃到讓我愿意為此多走 4 小時的路?

如果大家非要補鈣,我建議尋找更優的平替。綠色蔬菜是更健康、更便宜的選擇,羽衣甘藍、椰菜花、白菜都含有充分的鈣,而且沒有代謝負擔。

如果你實在戒不掉奶,我給你幾個嚴格的篩選準則:第一,選 A2 不選 A1。盡量尋找 A2 標柱的牛奶,避免 A1 蛋白引發的腸道風險。 第二,選草飼不選谷飼。如果找不到草飼牛,可以考慮喝羊奶,因為羊吃草的概率比牛大得多。 第三,發酵優先。無糖、全脂的希臘酸奶是較好的選擇,發酵過程會把一些壞東西轉化為益生菌,雖然貴了點,但相對安全。

另外在日常習慣上,喝咖啡一定要加奶的人,可以考慮用無糖的杏仁奶代替。如果你不確定某種牛奶是否有問題,找身邊有“乳糖不耐癥”

的朋友試喝一下,如果他們喝了沒問題,那這奶才是真的沒問題。