985高校有專業歧視？
有人說在985高校里專業歧視很嚴重，說這種話的人，大概率是沒上過大學，或者沒上過985的本科。你仔細了解一下這些人的背景，只有這種背景的人才會說出這麼沒水準的話。
道理很簡單，在學校里，很少會有人淪落到自我介紹時非要先報專業的程度，這種情況在大環境下基本不存在。舉個簡單的例子，當年在清華，電腦系最出名，經管學院也差不多齊名。如果有大型聚會或者一起參加比賽，自我介紹的時候，誰會只介紹自己的專業啊？
如果你自我介紹說：“我是北大護理系的”，聽起來可能一般。但如果你接著說：“我大一在匯豐實習過，大二在麥肯錫實習過”，這就徹底說完了。你要知道，麥肯錫是不限專業的，匯豐這類地方更多是理財和數錢，也不怎麼看專業。當你面向北大經管學院的學生說出“大二在麥肯錫實習”時，誰還會歧視你的護理系背景？他們只會兩眼發光地盯著你問：“你是怎麼拿到實習機會的？”
這才是真正的“歧視鏈”。沒人管你是什麼專業，大家都是向前看的。如果你在考古專業或者任何冷門專業，但你大一就能去中金、去高盛實習，那不管是北大的元培班還是清華的姚班，看你的眼神都會充滿崇拜。
不要把姚班看得那麼重，很多學術尖子可能要到博士后才真正開始工作。如果你大一找的工作工資是他的四倍，沒人會歧視你。
最終，別人歧不歧視你，跟你的專業一點關系都沒有；你找的工作，跟你的專業也可能一點關系都沒有。只有那些沒上過985本科，或者即便上了985卻從沒找過工作的失敗者，才會沉迷在所謂的專業優越感里。聽這種人的話幹嘛？
你要聽的是那些北大護理系、大一就去中金或麥肯錫實習的人的故事。只要你能進這類頂尖機構，沒人會問你的專業。如果問，也是想問你到底是怎麼做到的。你以護理系的背景去中金，只會增加人家對你的崇拜程度。這不是歧視，這是膜拜。